“白玉蘭撕番鬧劇”中的王一博:“流量”效應(yīng)的雙刃劍?

2024-06-08 22:32來源:據(jù)說娛樂 分類: 八卦收藏

作者| Mia

編輯| 赤木瓶子

一場腥風(fēng)血雨的白玉蘭獎“撕番戰(zhàn)”正在上演,前后已經(jīng)發(fā)酵一周多。

5月30日,第29屆上海電視節(jié)白玉蘭獎公布入圍名單。其中演員王陽憑借熱播劇《追風(fēng)者》進入“最佳男主角”獎項提名名單,該劇另一名主演王一博無緣入圍。部分不理智的王一博粉絲開始涌入演員王陽、導(dǎo)演姚曉峰、出品方等微博下進行謾罵“偷獎”,上升為職場霸凌,試圖舉報,相關(guān)話題登上多個熱搜。

“白玉蘭撕番鬧劇”中的王一博:“流量”效應(yīng)的雙刃劍?
“白玉蘭撕番鬧劇”中的王一博:“流量”效應(yīng)的雙刃劍?

6月5日,相關(guān)方均予以回應(yīng)。電視劇《追風(fēng)者》發(fā)布“愛奇藝奇愛工作室白玉蘭報獎情況說明”表示,“在白玉蘭獎提報細則允許的前提下,為每位主演都做了提報以爭取榮譽,報獎情況未同步主創(chuàng)和演員?!毖酝庵饧丛谥餮莶恢赖那闆r下“都報了”,評委沒讓王一博入圍。

監(jiān)制陳祉希發(fā)文稱,“無論是做制片人還是監(jiān)制,保護主創(chuàng)是我非常重視的工作。本次白玉蘭報獎,作為總監(jiān)制,我沒有向平臺充分了解到報獎情況,讓導(dǎo)演、一博、陽哥承受了很多誤讀,我很抱歉?!?/span>

王陽發(fā)文稱:“我踏實拍戲,行勝于言?!北硎咀约簡栃臒o愧。王一博發(fā)文稱:“魏若來的成長也不僅僅是一個人的成長。感謝觀眾,作為演員,我將繼續(xù)傾盡全力,專注于每一個角色與作品?!?隨后,微博站方針對惡意拉踩引戰(zhàn)、人身攻擊、刷量控評等行為,共清理違規(guī)內(nèi)容3700余條,對654個賬號視程度予以階段性禁言處置。

作為對照組,《南來北往》丁勇岱被提名、白敬亭粉絲祝賀被夸體面。王一博錯別字事件、評論區(qū)驚現(xiàn)“專注痛點的辯論大師”等“周邊知識點”熱度持續(xù)發(fā)酵。歸根結(jié)底,粉絲發(fā)瘋,敗的仍是明星的路人緣。無論藝人本人,還是劇方,都需要承受“流量的副作用”。

“白玉蘭撕番鬧劇”中的王一博:“流量”效應(yīng)的雙刃劍?

困于轉(zhuǎn)型的頂流,演技進步了幾分?

偶像劇不能演一輩子,幾乎每一個流量藝人都會在年齡上去之后考慮轉(zhuǎn)型問題。

楊冪今年便帶來了《哈爾濱一九四四》,王一博近年來的轉(zhuǎn)型努力也是有目共睹。2020年的《有翡》幾乎是他的最后一部偶像劇,從《風(fēng)起洛陽》《熱烈》《冰雨火》到《無名》《追風(fēng)者》《維和防暴隊》,類型涉及古裝、諜戰(zhàn)、運動、動作等等,其中不乏名導(dǎo)的主旋律大片大劇,待上映的是和程耳二度合作的《人魚》。

多位和他合作過的導(dǎo)演都不乏鼓勵和好評,《冰雨火》導(dǎo)演傅東育評價王一博非常投入地完成了角色塑造,并稱贊其是一個有信念感的演員。《無名》導(dǎo)演程耳表示“我們連續(xù)拍過他42個小時,但他始終是非常謙遜地拍攝?!闭f他是優(yōu)秀的電影演員、有獨特的天賦,并在隨筆中寫道,王一博單純謙遜,評價“他的綿善沉穩(wěn),就他的境遇或風(fēng)氣來說十分難得”。拋開商業(yè)考量,這些評價更多集中的還是“努力敬業(yè)”層面。

“白玉蘭撕番鬧劇”中的王一博:“流量”效應(yīng)的雙刃劍?

成就一位好演員的,除了天賦,也有豐富敏銳的情感感知力,以及經(jīng)歷的復(fù)雜。而這正是14歲獨自赴韓國當(dāng)練習(xí)生、22歲年少成名的王一博,相對缺乏的部分。作為舞者,他的專注自制無人懷疑,作為演員,他可能需要更多“對生活的感受”。

這是大部分明星共同的問題,身處云端太久,失去對普通生活的感知。一直在古偶打轉(zhuǎn),也被詬病演技許久,漸漸有下滑趨勢的唐嫣,也是遇到了王家衛(wèi),用了三年才得以“自我打碎重組”成為汪小姐。

在《無名》上映之際,王一博“過于光滑沒有陰影”的面部,在影帝梁朝偉的對比下,便顯得有些不妙。大銀幕光影更偏愛的是有棱有角,眼神有戲的“電影臉”。

在《追風(fēng)者》開播之初,“王一博演技”便登上了熱搜。客觀來說,經(jīng)過多部劇集電影的打磨,其演技相對于他自己確有一定進步,但還沒達到被表演獎項提名的地步。

具體來看,原聲臺詞功底有所進步,咬字發(fā)音更加清晰,在服化道的烘托、對情緒的帶動下,大部分戲能達到自然不出戲的程度,底層青年初入職場的緊張、開心,失去至親的悲傷,各種情感都有一定的呈現(xiàn)。

此前他已經(jīng)出演了《無名》和《熱烈》,前者的角色是民國革命者,后者的角色是熱血青年,而魏若來不啻綜合了這兩大特質(zhì),表演起來輕車熟路。

“白玉蘭撕番鬧劇”中的王一博:“流量”效應(yīng)的雙刃劍?

但在一些對手戲里,王一博最常見的“酷蓋”式面無表情便會上演,沒有“接住對方的戲”。需要更復(fù)雜情緒演繹的時候,其層次也較為單一,如替哥哥地下接頭完成遺愿時,表現(xiàn)出的只有“緊張”沒有“傷痛”。過度專注外在表現(xiàn),而忽略了人物深層次內(nèi)心動機的挖掘,沒有“完全化身成人物”。魏若來原型為著名的紅色金融家顧準(zhǔn),其經(jīng)歷跌宕復(fù)雜,原本有更豐富的演繹空間。

從角色選擇上來看,目前他扮演的多個角色都有相當(dāng)?shù)闹睾隙龋?/span>有著自己熱愛和堅持,初出茅廬的青澀年輕人。這也是大部分流量藝人的主流選擇,盡可能地在貼合本人形象的安全區(qū)打轉(zhuǎn),不做能力范圍外的“超綱題”。這也就決定了這類人物通常難有人性灰色復(fù)雜的一面,表演層面也更難出彩。反之,扮演和自己反差極大的人物、反派人物,很多時候是演員成功轉(zhuǎn)型的第一步。

一部劇從來就不是一個人能夠“扛起來”的,而是編劇、演員、導(dǎo)演、燈光、攝影、服化道幾百人團隊的共同心血。一部好劇里,主角和配角都有各自的人物弧光成長線,而一個好演員能夠在劇本給定的框架內(nèi),通過表演設(shè)計為人物賦予更多的生命,讓群像更加出彩。——這是在合格不出戲之上,更進階的要求。

以撕番思維衡量獎項:流量的副作用

“撕番思維”曾經(jīng)引發(fā)一場又一場大戰(zhàn),于正新劇《五福臨門》官宣主演陣容,罕見未采用行列排名的方式,而是用摩天輪旋轉(zhuǎn)方式官宣,還標(biāo)明“旋轉(zhuǎn)方向不分上下左右”,表示“喜歡撕的可以抄作業(yè)”。

“白玉蘭撕番鬧劇”中的王一博:“流量”效應(yīng)的雙刃劍?

這次飯圈大戰(zhàn),是撕番思維在獎項評選時的體現(xiàn)。在部分粉絲看來,王一博主演的電視劇《追風(fēng)者》入圍了最佳電視劇,但作為劇中一番男主,“扛起了所有的熱度和話題”、吸引招商的他,卻未能入圍最佳男主角,反而是排在領(lǐng)銜主演第三位的王陽獲得了提名。

事實上,一番并不等同于必然入圍和獲獎,如此前拿下視帝的《覺醒年代》于和偉也并非一番,且白玉蘭獎對戲份有要求,非主角難以通過。有人做過統(tǒng)計,王陽扮演的“沈圖南”和王一博扮演的“魏若來”每集戲份相差幾分鐘,前者多于女主,差別并不大。

“白玉蘭撕番鬧劇”中的王一博:“流量”效應(yīng)的雙刃劍?

《2024年第29屆上海電視節(jié)白玉蘭獎電視劇類別章程》顯示,男主角、女主角獎項原則上各填報1 人,即第一男主角和女主角。第一男主角、第一女主角必須在劇情的推動上起到舉足輕重作用、具有不可或缺重要意義的角色。如確有多男主角或多女主角并存的情況,則填報人數(shù)最多各2人,且皆須在劇中占較重篇幅。

據(jù)報道,《繁花》片方申報時,認為劇中三位演員都是女主角,且每位都非常出色,便和組委會溝通給三位都報了名。最終,只有唐嫣入圍了最佳女主角——她也并非一番。

且目前僅僅是一個提名而已,從名單來看,王陽有一定的陪跑可能:憑借《繁花》第五次拿到提名的胡歌,憑借《漫長的季節(jié)》拿到提名的范偉,都是視帝的大熱之選。

綜上,粉絲破防實屬出人意料和不必要。

正劇用流量藝人,屢見不鮮,正劇獲得關(guān)注,藝人也得以與戲骨老演員合作、加速轉(zhuǎn)型。王陽扮演的是雙男主戲中常見的“導(dǎo)師”角色,雙方因信仰不同最終走向分道揚鑣,在刻畫人物成長的同時也折射出歷史的選擇。為什么要選王一博擔(dān)任這個“一番”?從組盤之際,劇方便應(yīng)當(dāng)已經(jīng)深思熟慮過。他自帶的流量能為劇集帶來極大的熱度加持,有利于招商。

事實也證明了這一點。作為愛奇藝 2024 年首部熱度破萬的主旋律大劇,《追風(fēng)者》最高收視率曾破2%,播放市占率破20%。招商方面,全劇共60個廣告數(shù),共10個合作品牌??v向?qū)Ρ韧愋退愕蒙峡扇牲c,其熱度走高、招商可觀有題材拓新的原因,頂流的出演也吸引了相當(dāng)多的年輕受眾,而過往諜戰(zhàn)劇受眾可能會更為“中老年化”。

“白玉蘭撕番鬧劇”中的王一博:“流量”效應(yīng)的雙刃劍?

只不過,“流量雙刃劍”的作用再次體現(xiàn)得淋漓盡致。劇方在獲得粉絲熱情打call自來水的同時,可能沒想到有一天需要面對無盡怒火,“開啟評論精選”。

粉絲的集體非理性所導(dǎo)致的“招黑”,正在蔓延至明星的個人公眾形象。227事件教訓(xùn)在前,粉絲出格行為到最后都是由偶像買單。類似的內(nèi)娛撕番鬧劇還會上演嗎?

  

評論0條評論)

全部評論