我們觀眾是打胎男和狗仔、粉絲play中的一環(huán)，是吧？

家人們，周一提神醒腦時間到！

蔡徐坤的瓜居然還沒吃完……

這位哥的小作文姍姍來遲，大家都看了吧？

憋了幾天、裝死幾天就來這了個這，槽點滿滿不說……！還有啊就是后續(xù)蔡徐坤和狗仔的騷操作……真的很想讓人破口大罵，這瓜真的是吃的很窩火。

咱就先從蔡徐坤發(fā)的這篇看似“道歉且誠意滿滿”，實則非常雞賊的小作文開始說吧——

1、交往？

好會哦我們坤兒，他在小作文中把和c女士的露水情緣美化成“交往”，何來交往，不就是認(rèn)識不到一天嗎你就著急上床嗎？

啊行啦行啦，每個208都是回應(yīng)說交往，不會承認(rèn)約炮，還不知道你們嗎。

不過，既然你非要愿意說成交往，OK。交往的話，為啥屋里坤坤，你媽媽會媽懷疑你女朋友做局、連懷孕真實性都要打探，還往人家裝監(jiān)控？

安攝像頭是監(jiān)控未來兒媳婦嗎？

這是怎樣的交往和怎么樣的家庭捏~

2、私事？

約炮、打胎、蔡媽往人家裝監(jiān)控、有過諒解書這些，被蔡徐坤一句“雙方之間的私事已經(jīng)在2021年妥善解決”輕描淡寫帶過。

還得是你啊，坤坤。

3、未成年？

蔡徐坤否認(rèn)c女士未成年和強制墮胎。

看到墮胎都笑了，溫柔地讓女方打胎也確實不是強制哈。但有了孩子就得打掉，強不強制有啥區(qū)別??？

再說這個“未成年”的事，c女士之后網(wǎng)上的傳的是↓

意思是，除了c女士，可能有別的女生或是未成年。“或涉及”，沒證據(jù)的一條爆料。

但，沒有人說過C女士未成年啊，蔡徐坤專門針對這條沒證據(jù)的爆料回應(yīng)，表示自己沒搞未成年，好一個春秋筆法~

4、教訓(xùn)？

“這個教訓(xùn)對我是慘痛的”，什么教訓(xùn)？doi的時候不帶套嗎？

蔡徐坤你在打這句話的時候，心里想的究竟是“真倒霉，這次價錢沒談妥/老媽沒給我擦干凈屁股所以被爆了，后續(xù)沒法割韭菜了”還是真的悔改了？

“兩年處于悔恨和自責(zé)中”這句話就更不懂了，你也知道人的心都無法剝開來讓別人看，你的悔恨和自責(zé)體現(xiàn)在哪兒?。?/span>

給粉絲解釋得清嗎？

奧，說起粉絲。

蔡徐坤那篇小作文一發(fā)，評論聽取“寶寶”一片：

粉絲別他媽寶寶了，你寶寶的寶寶都被你寶寶親自打掉了好伐？

你寶寶雖然只是寶寶，但是還能讓別人打胎，可怕得很。

你們站不起來追星就算了，跪就跪的好看點行嗎，別整這死出。

說完蔡徐坤和一些腦殼發(fā)昏的粉絲，咱來說狗仔。

蔡徐坤發(fā)完小作文后，狗仔開始發(fā)這樣的通稿圖片：

當(dāng)時這張圖流傳很廣，大家一度以為是真的，未成年、私密照，蔡徐坤跑不了那種。

但很快，蔡徐坤出來否認(rèn)：

圖片后續(xù)也有澄清，疑似來源一個戀愛博主，總之不是蔡徐坤本人：

這是19年的一條微博，居然很快就找到了出處。

而蔡徐坤說是造謠的那條微博下已經(jīng)變成了這樣：

比起上一條粉絲只會叫“寶寶”或者說“相信你”，這一條明顯已經(jīng)有的粉絲開始相信蔡徐坤被造謠了，還覺得蔡徐坤被盜號了，不是本人：

蔡徐坤就這樣，從過錯方變成了受害方，很微妙哦~

瓜吃到這，老鐵們，回過味沒有？

蔡徐坤，假的秒回應(yīng)，真的得等5天；

狗仔，錢到位，放假料，打組合拳讓其洗白的嫌疑。（不過現(xiàn)在也有說是粉絲自導(dǎo)自演，狗仔確實被騙了的）

目前蔡徐坤方對于狗仔行為已經(jīng)報警了。

不管怎么樣，這就跟網(wǎng)友猜的蔡徐坤的公關(guān)手段基本吻合了：

總結(jié)下來就是：用假料掩蓋真瓜，然后再否認(rèn)假料，給人一種自己被冤枉的感覺。然后不管真瓜還是假料就都被否了。

現(xiàn)在越來越多的明星用這種公關(guān)方式了，倒也見怪不怪，208w的男寶們還有底線呢？

但是還是要說，我們觀眾是你們明星和狗仔、粉絲play中的一環(huán)是吧？

支持這種聯(lián)合起來玩弄觀眾的明星和狗仔、粉絲判刑！