作者| Mia

“我從未與國(guó)家話劇院的老師協(xié)商或討論任何涉及‘蘿卜坑’的事，也從未使用任何所謂‘走捷徑’的方式來(lái)獲取名額。保持沉默的這些天，龐雜的流言蜚語(yǔ)讓‘易烊千璽’逐漸變得面目模糊，失去了基本的‘人樣’，無(wú)論作為公眾人物還是個(gè)體本身，這種‘失真’都讓我感到巨大不安?！?/span>

17日，易烊千璽就報(bào)考國(guó)家話劇院一事發(fā)布聲明，宣布放棄入職。話題顯示為“爆”，閱讀量破13.4億。另一當(dāng)事人胡先煦發(fā)文詳細(xì)回應(yīng)了種種質(zhì)疑，放出短信截圖回應(yīng)爭(zhēng)議，表示自己合規(guī)合法“三次面試一次不少，沒(méi)有行使過(guò)任何特權(quán)，愿意接受任何調(diào)查”，資料顯示他三面當(dāng)日明確在外地拍戲。另一當(dāng)事人羅一舟暫未有回應(yīng)。

連續(xù)10天，網(wǎng)絡(luò)輿論的憤怒和事件發(fā)酵程度超出了外界想象。部分粉絲宣布對(duì)易烊千璽脫粉，成為這位頂流出道以來(lái)最大的塌房危機(jī)。“體制內(nèi)”明星不在少數(shù)，為何單單在易烊千璽這里演變成了轟轟烈烈的“考編門(mén)”？

“小鎮(zhèn)做題家”引戰(zhàn)：一場(chǎng)猝不及防的輿論危機(jī)

從《少年的你》《送你一朵小紅花》到《長(zhǎng)津湖》上下部，幾乎均口碑票房雙爆，緋聞和負(fù)面少，沉默寡言的易烊千璽，是少有的養(yǎng)成系偶像轉(zhuǎn)型實(shí)力派電影咖的成功案例。

因?yàn)橐淮握５目季幹e，從“路人緣頗佳的低調(diào)學(xué)霸”“00后百億影帝”形象，如今塌房演變成黑料不斷，儼然成“特權(quán)”代名詞的形象，團(tuán)隊(duì)、他本人、粉絲大概都始料未及。

將時(shí)間線撥回到7月6日，中國(guó)國(guó)家話劇院公開(kāi)2022年應(yīng)屆畢業(yè)生招聘擬聘人員名單，易烊千璽、羅一舟、胡先煦等在列，三人為中戲同寢室室友。只招四個(gè)的崗位，卻有三個(gè)明星——這是否是巧合？同一節(jié)點(diǎn)，據(jù)天眼查顯示，易烊千璽個(gè)人獨(dú)資企業(yè)宣布注銷(xiāo)。有一同參加考試的網(wǎng)友發(fā)微博認(rèn)為自己一直未接到下一輪面試通知，每一輪未公示，質(zhì)疑明星藝人搶占素人名額，話劇院違規(guī)錄取。

7月7日，有網(wǎng)友爆料，易烊千璽中考存在違規(guī)錄取的情況，隨后湖南省教育陽(yáng)光服務(wù)大廳官方回應(yīng)：易烊千璽中考沒(méi)有違規(guī)入學(xué)。

7月8日，網(wǎng)友“簡(jiǎn)單說(shuō)下”表示，自己于6月21日在湖南省教育陽(yáng)光服務(wù)大廳填寫(xiě)的“有關(guān)易烊千璽中考違規(guī)入學(xué)”投訴舉報(bào)件，其回復(fù)內(nèi)容在尚未公開(kāi)且她并不知情的情況下，于7月7日被易烊千璽后援會(huì)和一些娛樂(lè)大V公開(kāi)并傳播。由此引發(fā)了對(duì)粉絲后援會(huì)越界，隱私泄露的擔(dān)憂。

《中國(guó)新聞周刊》一篇名為《易烊千璽憑什么不能考編？為什么不能考編？》的文章，對(duì)小鎮(zhèn)做題家諷刺挖苦，制造出了更大的對(duì)立裂痕，激起了更強(qiáng)烈的公眾情緒，讓易烊千璽進(jìn)一步成為眾矢之的。

“免筆試”引發(fā)“蘿卜坑”質(zhì)疑，根據(jù)中國(guó)國(guó)家話劇院2022年應(yīng)屆畢業(yè)生招聘公告，演員崗位不需要參加筆試。有網(wǎng)友針對(duì)易烊千璽考編，提出了三大爭(zhēng)議：國(guó)家話劇院面試過(guò)程究竟該不該公開(kāi)？易烊千璽是否為非在職人員、能否開(kāi)公司？高中是否被違規(guī)錄??？

國(guó)家話劇院隨后在16日發(fā)布的公告中進(jìn)行了說(shuō)明，表示擬聘人員學(xué)歷符合要求，10名擬聘人員與任何單位建立法律法規(guī)規(guī)定的勞動(dòng)關(guān)系，未發(fā)現(xiàn)在任何單位就業(yè)，“均參加了三輪面試，符合程序和要求”。但這份公告乃至今日易烊千璽的公關(guān)聲明都未見(jiàn)得完全服眾。

有網(wǎng)友扒出易烊千璽父親資本版圖，與易上捷關(guān)聯(lián)的公司有13家，涉及文化傳媒、教育咨詢(xún)、投資、紙制品、區(qū)塊鏈等等行業(yè)。其中，易上捷在9家公司持有股份，在其余4家公司擔(dān)任高管，目前已有4家公司吊銷(xiāo)。

在“考編門(mén)”發(fā)酵過(guò)程中，“易烊千璽”成為了大眾宣泄對(duì)不公平、特權(quán)的憤怒之情的象征符號(hào)，一面召集普通考編人團(tuán)結(jié)起來(lái)與之作戰(zhàn)的旗幟。

“小鎮(zhèn)做題家”大戰(zhàn)明星特權(quán)并非偶然，一切公眾事件的發(fā)酵都必然離不開(kāi)當(dāng)時(shí)的社會(huì)環(huán)境，以及公眾情緒的持續(xù)積累。與2020年劉昊然考入煤礦文工團(tuán)，“體制內(nèi)男友”人設(shè)受到追捧時(shí)期不同，今時(shí)今日環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了改變。

根據(jù)教育部統(tǒng)計(jì)，2022屆高校畢業(yè)生預(yù)計(jì)達(dá)1076萬(wàn)人，同比增加167萬(wàn)人，規(guī)模和增幅均創(chuàng)新高。加之受疫情等因素影響，2022年被稱(chēng)為“最難就業(yè)季”。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布，其中16-24歲人口調(diào)查失業(yè)率為19.3%。互聯(lián)網(wǎng)大廠裁員不斷，體制內(nèi)成為“最有安全感”的選擇，今年多名名校碩士博士爭(zhēng)相考城管崗位。與普通人千分之一的“上岸幾率”相比，明星考編顯得格外容易，《中國(guó)新聞周刊》的文章成了壓垮大眾的最后一根稻草。

截至目前，“考編門(mén)”尚未對(duì)中戲三人組演藝事業(yè)和商業(yè)代言造成太大的實(shí)質(zhì)性影響，但隱性的影響將持續(xù)存在。易烊千璽所有影視作品動(dòng)態(tài)，商業(yè)動(dòng)態(tài)，社交平臺(tái)評(píng)論中，現(xiàn)在依然可見(jiàn)自詡“小鎮(zhèn)做題家”的人們的諷刺挖苦，甚或引發(fā)抵制。——其公眾好感度發(fā)生了變化，簡(jiǎn)而言之，“路人緣”下滑，對(duì)于明星來(lái)說(shuō)也是致命傷。

以此為鑒，除了規(guī)避違背公序良俗，法律法規(guī)等行為的風(fēng)險(xiǎn)之外，藝人經(jīng)紀(jì)團(tuán)隊(duì)或許更應(yīng)將社會(huì)情緒納入形象管理范疇，尤其“程序不公平”是否會(huì)激起大眾情緒的集體反彈？這對(duì)藝人經(jīng)紀(jì)來(lái)說(shuō)都是新課題。

明星為何熱衷體制？

“宇宙的盡頭是編制”，嘗試進(jìn)入體制內(nèi)的明星，易烊千璽不是第一個(gè)，也不會(huì)是最后一個(gè)。

濮存昕、馮遠(yuǎn)征等“老戲骨”均為北京人民藝術(shù)劇院演員，后者更是副院長(zhǎng)。頗有“廳局風(fēng)”的“老干部”靳東，是煤礦文工團(tuán)副團(tuán)長(zhǎng)。寧?kù)o是上海電影制片廠演員，葛優(yōu)出自全總文工團(tuán)。此前關(guān)曉彤和張藝興以人才引進(jìn)的方式加入中國(guó)國(guó)家話劇院，也就是聘用制。

當(dāng)下，演出話劇收入菲薄，占用大量精力和檔期，明星為什么卻集體熱衷體制？

不同于早年間影視產(chǎn)業(yè)尚未爆發(fā)，國(guó)有體制下誕生一批“人民藝術(shù)家”，現(xiàn)在進(jìn)入體制與行業(yè)環(huán)境有關(guān)：近年來(lái)影視寒冬持續(xù)，稅務(wù)風(fēng)波余震仍在繼續(xù)，對(duì)于明星來(lái)說(shuō)，進(jìn)入體制內(nèi)為自身多加了一重身份保險(xiǎn)，能夠在一定程度上降低職業(yè)生涯風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)提高自身出演主旋律作品的幾率，延長(zhǎng)職業(yè)壽命。

從商業(yè)價(jià)值角度來(lái)說(shuō)，明星藝人顯然也是話劇院一類(lèi)事業(yè)單位利益最大化的選擇。近年來(lái)明星頻頻現(xiàn)身話劇，帶動(dòng)小眾劇目票價(jià)飆升，如肖戰(zhàn)帶動(dòng)《如夢(mèng)之夢(mèng)》關(guān)注度和二級(jí)市場(chǎng)價(jià)格暴漲，時(shí)代少年團(tuán)張真源引發(fā)黃牛扎堆《鐵流東進(jìn)》等。

上述“雙向奔赴”，也就形成了演藝事業(yè)單位招考門(mén)檻面對(duì)明星藝人的“偏愛(ài)”，以及明星的“集體考編熱”。但這種“你情我愿”的“奔赴”，無(wú)疑會(huì)擠壓更多普通人的資源，并最終在易烊千璽考編事件中點(diǎn)燃導(dǎo)火索，引發(fā)輿論嘩然。

外界對(duì)于此前鄭爽“日薪208萬(wàn)”等事跡仍銘記在心，明星成為大眾眼里特權(quán)、高薪階級(jí)的典型代表，體制則代表著穩(wěn)定，當(dāng)明星兩頭都要，傾向于“既要……又要”，則在某種程度上侵占著原本已經(jīng)狹小的普通人的生存空間。

編劇汪海林表示：“專(zhuān)業(yè)院校和專(zhuān)業(yè)院團(tuán)這幾年出現(xiàn)了雙軌制現(xiàn)象……可以跨在體制內(nèi)外占兩邊的好處，有能力有本事的當(dāng)然愿意跨著，說(shuō)到底，是管理的問(wèn)題。專(zhuān)業(yè)院團(tuán)也應(yīng)該做出明確規(guī)定，簽有經(jīng)紀(jì)公司的一個(gè)不要，要編制，那就是劇院的人，全約就在劇院。這種規(guī)定一旦明確，你要進(jìn)院團(tuán)拿編制，那就把全約給劇院，劇院是你的經(jīng)紀(jì)人。甘蔗沒(méi)有兩頭甜的?！?/span>

從“爭(zhēng)相進(jìn)入體制”到“辭職下海”再到“年輕人爭(zhēng)相考編上岸”，時(shí)代正在發(fā)生變化，而這折射出的原因，能夠提供的思考和追問(wèn)，顯然也不僅限于易烊千璽事件本身。